Категория: МЫСЛИ

Моя реальность

Я долго думал писать сюда нечто подобное или придержать свое мнение при себе. Не то что бы я стеснялся выдавать свои сокровенные мысли публике, просто они могут кого-то очень сильно зацепить и обидеть. Но с другой стороны я хочу придать своему блогу чуть больше себя. Поэтому если это вас обидит, то просто подумайте о том, что я на самом деле не прав ибо не могу знать досконально всех и каждого, что бы делать подобные выводы. Ах да, еще тут оооочень много букав, так что ленивых предупреждаю сразу.

 

Так уж получилось, что я живу на этой планете в странной оболочке называемой «человек». Здесь живет еще очень много таких же как я, почти 7 миллиардов в целом и 143 миллиона только в нашей стране. И у каждого человека существует своя персональная реальность, но далеко не все понимают, что она у КАЖДОГО действительно СВОЯ. Каждый строит свою реальность по разному. Я регулярно вижу людей которые придерживаются той модели реальности, которую в них  заложили родители, Другие черпают свою реальность из странного зомбирующего устройства под названием  «телевизор» которое вроде как дает информацию, но какую-то странную, ограниченную, местами откровенно бесполезную и противоречивую. Собственно  если проводить параллель между качеством информации из зомбо-ящика и поведением второй группы, то не удивительно, что пол жизни они проводят в вечных бытовых ссорах, однако нужно отдавать зомбо-ящику должное, информацию он доносит именно так, что бы стадо в общем и целом придерживалось все таки единой модели, если говорить в целом – завести семью, а после этого отпустить жизнь на тормоза работая на унитаз и пенсию, выходя на которую человек медленно помирает от скуки. В прочем эти два типа не единственные которые я встречаю в своей жизни. Есть очень интересный тип людей, которые строят свою модель на основе книг. Книги бывают самые разные, сюда можно смело включить и сетевые ресурсы, потому как большинство сайтов дают именно текстовую информацию (за исключением youtubeи ему подобных – это скорее ближе к зомбо-ящику), но в одном они схожи – это плод реальности одного или нескольких людей. Читая книги человек как бы перенимает их опыт, более того не имея визуальных образов человеку приходится тренировать абстрактное мышление. Если сравнивать этих и тех кто смотрит  зомбо-ящик, то у любителей книг лучше фантазия, они более изобретательны, хотя порой и несколько заумны, хотя большинство из них губит не это. Их губит скорее завышенное мнение о себе. Они часто пытаются друг-другу доказать свое ментально-интеллектуальное превосходство и доказав самый упертый мнит себя гением, ну а проигравший обычно непризнанным гением, так что в какой-то степени все остаются довольны.  Так же мою реальность населяют разного рода фанатики – в отличии от вышеперечисленных здесь не имеет смысл способ получения информации, отличие тут скорее в другом – эти люди пытаются либо навязать свою реальность остальным, либо собираться толпами и плакаться о том что они в этом мире особенные, но их никто не понимает, тем самым возвышая себя над другими. К первой группе фанатиков обычно относятся те в чьей реальности ключевое место занимают догматы какой-то секты, основу которой могут составлять как духовные учения, так и идеи социально-маркетинговых организаций. Ко второй группе фанатиков относятся скорее те кем владеет дух какой-нибудь суб-культуры. Вообще во всякой суб-культуре можно встретить множество талантливых музыкантов, художников и писателей, но к фанатикам я отношу только тех кто туда идет целенаправленно плакаться по поводу своей уникальности.  Последняя группа людей которые существуют в моей реальности – это творческие люди. Такие люди как правило берут информацию отовсюду и вкладывая в неё свою фантазию и сноровку трансформируют все это во что-то грандиозное и потрясающее. Основная черта таких людей – это создать из ничего что-то или превратить казалось бы обычную вещь в шедевр. Вроде все звучит довольно хорошо, однако все так ровно до того момента пока они не пересекаются. Творческому человеку порой присуще высокое самомнение, что делает его очень уязвимым для критики. А критикуют они друг-друга очень часто, но очень редко – конструктивно. Для многих это становится трагично.

 

 

Если привести картину в целом, то в той реальности в которой я живу есть пара друзей которых можно назвать творческими людьми, несколько любителей книг  и куча знакомых черпающих детали к своему духовному миру из зомбо-ящика. Все остальное место занимает огромная масса серых людей, это распространенный образ в который все маскируются идя по улице, садясь в автобус или стоя в очереди в супермаркете. Хотя есть те кто не маскируются, любители зомбо-ящика они по жизни такие. Так же не маскируются многие фанатики, но таких и видно за версту. Однако вернемся к серому человеку – это потребитель. Потребитель – это клетка питающая систему, гоняющая по ней кровь в виде крови, которая поступает в её органы в виде организаций самых разных уровней. Задача системы – это выживание, а для выживания ей нужен потребитель, поэтому его должно быть много и она всеми силами диктует ему единственный и верный ему (по мнению системы) смысл жизни – размножение, зарабатывание и трату денег. Все это происходит по средствам рекламы, СМИ и массы всего другого включающего в себя социальные, экономические, культурные и нравственно-духовные рычаги. И все это обеспечивают все те же потребители.

 

 

Вообще на этом можно было бы закончить и получить очередной ноющий пост на тему того как все плохо, коих в сети уже дофига. Но так как я зарекся в своем блоге таких не делать, то продолжу сказав что всем этим подводил лишь к основной главной мысли. О том ключе который формирует мою реальность. Да система контролирует многих из нас, однако у нас есть преимущество в том, что мы можем существовать и без неё, а она без нас – нет. Жизнь внутри системы дает ряд преимуществ в виде тех же технологий, которые можно использовать для собственного всестороннего саморазвития.  Есть компьютеры и сети, в которых терабайты знаний практически всех отраслей, культур и народов. Всё зависит от собственного стремления к овладению этими знаниями. Если кто-то предпочитает чесать пузо, смотреть ютуб или зомбо-ящик для того что бы поржать, завалится спать, а утром пойти работать для того что бы кормить унитаз своими испражнениями – это его выбор. Ничто не мешает ему жить по другому, любой может стремится к саморазвитию. Я считаю это новым временем, когда миром правят не деньги, золото, авторитет и социальный статус, а информация, знания и навыки. Стремясь к ним мы сами того не подозревая формируемся из клеток системы в её жизненно важные органы становясь незаменимыми. Каждый мастер в свою эпоху оставался мастером лишь благодаря тому, что постоянно обучался и совершенствовал свои навыки. Я думаю что в нашу жизнь приходит новая эпоха – эпоха эволюции сознания, где существует мир огромных возможностей и эти возможности могут быть ограничены лишь нашим стремлением к расширению своей собственной модели реальности.

Обсудить у себя 6
Комментарии (59)

Интересное мировоззрение у тебя

да просто накипело

кстати пингвины у тебя на аватарке клёвые *_*

Спасибо)

Загляни в клуб, вдруг понравится.
http://rouge.mypage.ru/  

вот спамер)

Ну простииии))

вот хочу удалить, но засматриваюсь на пингвинов >_<

ты сетевой гипнотезёр

Комментарий был удален

я тебя понял ^_^

я тебя понял. провацировать больше не буду ^_^

тема реальности сейчас — самая актуальная) никто не знает какая она на самом деле

на самом деле она субъективная)

именно)

   В принципе, со всем соглашусь. Могу лишь добавить, что любой человек — это всегда чуть больше, чем всякое определение о нём. Никого нельзя отнести к какой-то одной категории, в каждом из нас столько всего намешано.

ну да, это лишь схожие черты не более. Да и к тому же сугубо-личное мнение.

И оно верное. Я имею в виду, что многие талантливые люди, производящие на свет возвышенные творения, тоже не прочь иной раз полежать пузом кверху. И, напротив, в среде работяг встречаются достаточно одарённые, рисующие, изучающие языки… Не востребованно, не выпячиваясь, просто от того, что в нём это есть от природы. Но об этом мало кому известно, и они — в серой массе. Считаем человека серым чаще от того, что мы просто чего-то о нём не знаем. По сути, может, ошибаюсь, серая масса не такая уж серая, если взглянуть пристальней. Да и у серого оттенков достаточно много.

разные только тараканы у нас в голове — а так все мы люди а я лишь перечислил тех тараканов, которые чаще всего замечаю… в своей реальности

Айни изложила мысль очень похожую на мою. родившуюся при прочтении поста.

думаешь я всех гребу под одну гребенку?)

нет. и я так не думаю и ты четко указал что это наиболее часто попадающиесяч ИМЕННО ТЕТБЕ типажи. Значит мозг твой склонен их замечать отчего-то.

Айнии по моему мнению в комменте порассуждала /поразмышляла, отталкиваясь от твоей темы.

видимо я все не так понял 

Спасибо, Imago, именно так. Рассуждения на заданную тему.

И как же, по-твоему, мы можем оторваться и существовать вне системы?

P.S. Понимаю, вопрос провокационный, но уж очень хочется узнать о твоих путях выхода из этой «чащи всего». 

конечно есть пара способов… однако я вроде о намерении выйти из системы не говорил)

А если я захочу?)

тебе простой или легкий способ?

И простой, и лёгкий))

самый простой — уйти в тайгу и жить натуральным хозяйством. самый сложный — научится влиять на систему и развалить её.

Боюсь, я не буду выбирать лёгких путей))

а почему нет? можно разводить местную живность, например зайцев ^_^

Кроликов, ондатру, живность всякую?..   Нет уж, спасибо)) Я не фермер)))

ну кролики это не только ценный мех, но и банка сала

Ага, но, скорее всего, всё-таки банально кровавая лепёшка — в тайге ж дело будет, а там медведи страшные ходят...))

неее) я предполагал вначале сделать домик, потом загон и в нем разводить… а против медведей можно сделать высокий забор с кольями

Не любишь ты мишек, как я погляжу. А ещё сибиряк называется 

Ну там что-то было про кровавую лепешку

Эх, не понимаешь ты красоты готической да трэшевой))

трэшевой нет, готической — да… но здесь скорее вопрос эффективности выживания)

Да не хочу я выживать в тайге!)) Я хочу выжить в обществе и не быть, при этом, съеденной системой

тогда все просто — стань для этой системы незаменимой, что бы существование без тебя стало для неё невозможной, а затем можешь её обрушить.

Предлагаешь диверсию? Ммм)) И ведь знаешь, что мне это понравится)) (Блин, какая я предсказуемая >.<"" )

Можно придумать альтернативную систему и подсадить на неё окружающих, тогда она заменит существующую изнутри)

Не вариант — слишком много всего надо будет продумать, чтобы работала без косяков.

но это был бы более гуманный способ, так как в первом случае люди оказавшись без системы вернуться в средневековье, где главным будет сила.

Поэтому вариант с закосом под жизненно важный орган системы более реальный для осуществления.

мне близок твой взгляд. особенно в третьей части. (Без деталей, конечно, — общее направление  развития мысли.)

впрочем, я давно знаю о похожести наших взглядов. что уж_)))

я заметил) да просто вчера все это в крик души перешло после ряда событий...

У Ле Гуин есть рассказы «Хайнский цикл», люди живут на Хайне общинами и четкими укладами, но некоторые влезают в сеть и начинают черпать информацию и ясно что им тесно в своем мирке и тогда они его покидают и начинают познавать мир по новой В общем

не до конца понял к чему ты ведешь)

Но если мы не будем состоять из клеток системы, не отторгнет ли она нас, как инородное тело?

в смысле если мы все перестанем быть её клетками или лишь отдельные индивиды?

отдельные индивиды

она не отторгает его до тех пор пока он остается ей полезен, только пытается вернуть его в «нормальное» русло.

Эх, несимпатично это, однако....

Мне понравилось в твоем посте, что я впервые за долгое время увидел модель будущего, которая не показалась мне утопией.

для меня она все таки немного утопична… глобальный катаклизм и откидывание в развитии до средневековья по моему более правдоподобный вариант

Мне кажется все было вот так.

Первобытность — разрозненные осколки
Рабовладельчество — одни осколки правят другими. Подчинение. Объединение в группы.
Феодализм — вторичное дробление
Капитализм — централизация, вторичное склеивание
Пик абсолютизма — надулся пузырь
Падение абсолютизма — пузырь лопнул

Далее стремительное развитие прогресса — брызги от пузыря летят все выше и выше до определенного предела.

2000 и далее еще лет 10-15 — предел, далее вниз. 

Брызги оседают, оседают. Идет инвертированный прогресс.
И затем когда брызги полностью осели мы видим первобытное состояние.

Как тебе? 

многие ученые утверждают, что история циклична. так что такой вариант вполне может быть и я бы даже сказал более вероятен. Хотя мне бы хотелось большего. Хоть убей не могу поверить что то что есть сейчас пик нашего развития как человеческого вида. Если бы все это преодолеть и шагнуть чуть дальше — началось бы истинное веселье.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

ящер
ящер
Был на сайте никогда
31 год (18.02.1986)
icq: 359270602
overlayer@yandex.ru
Читателей: 116 Опыт: 0 Карма: 1
Открыл со знакомым программером сервак по Minecraft. Кому интересно сюда
Я в клубах
GAMES Пользователь клуба
ART Пользователь клуба
все 54 Мои друзья
Отстаивая свои ограничения, ты лишаешь себя Всемогущества.
(Ричард Бах)